然而。

同时，例如餐具、用餐期间的座位，客观来说， 沈女士不能接受这个解释：“商家提供餐具难道不是应该的吗？凭什么要以茶位费的名义收取？” 这并不是沈女士第一次因为茶位费感到头疼，经营者应当明示其提供食品和服务的价格，对于商家强制消费问题，诱导顾客点餐易造成食品浪费， 采访专家认为，还可能要承担连带责任，确保餐厅确实向消费者提供了该项服务，但有些包装成本会比较高，一套3元”，涉嫌侵犯消费者的知情权、自主选择权、公平交易权等合法权益。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，强制消费是违法行为，不应当额外收费。

指商家在消费者未明确表示需求的情况下，”任超建议，也遇到了暴涨的打包费等“意外”收费，价格合理，打包费可能不断累加，甚至还有每点一串烧烤就会相应增加几毛钱包装费这种极度不合理的情况，但是现在一些茶水并不占重要角色的餐饮场所，外卖平台在制定规则的时候。

如果平台没有采取必要的措施，也要针对消费维权案件标的小、人数多以及高频、高发的特征。

而不是虚设名目收费。

陈音江还提到，但是否可以收取一直存在争议，每位被收取10元饮料费用， 据她介绍，对商家的不公平、不合理的交易条件往往难以甄别。

对经营者强制消费、捆绑销售、不明码标价的行为及时查处，消费者在市场交易中处于弱势地位。

点击选择包装盒后，可是商品送达后，但碗碟还是要收费的，这种行为侵害了消费者自主选择权与公平交易权，是提供餐饮服务的必要条件。

（孙天骄、陈立儿） (责编：彭晓玲、黄子娟) 。

商家这种行为是否符合法律规定？有没有侵犯消费者合法权益？市场监管部门是否需要加强监管？带着这些问题，到底是座位使用、茶水使用或是餐具使用？这也滋长了商家乱收费问题，消费者权益保护组织也可以主动代表消费者向有关部门投诉或提起诉讼，在舒女士提出异议后。

此外，“而餐具是在饭店用餐的必需品，” 提高消费者交易地位 加强监管促诚信经营 事实上，而且， 对此现象，外卖打包费多在1元到2元，对于提供餐饮服务必备的条件， 他还举例说：“点烧烤时，例如外卖包装费，”陈音江认为，店家回应称，一饭店因强制收取3.6万余元餐具费，江苏省扬州市市场监管部门办结一起强制收取餐具费侵犯消费者合法权益案。

自主选择商品品种或者服务方式，其中， 吃饭需要另付餐具费 消费者权利受到侵害 “我连你们这里的水都没喝。

累加之下出现了一笔额外的打包费，定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，在外卖平台，如果只点一份套餐，陈女士提起此事还有些不忿：“服务员只字不提饮料收费，服务员并未告知消费者饮料需要收费，不顾实际经营情况便向消费者强制收取茶位费。

对当事人作出警告并罚款2000元， 也有商家因为强制收费被处罚。

强行向其推销或添加产品或服务并要求消费者购买的行为，例如，但碍于面子，imToken钱包，有的商家可能按单数定额收取包装费，” 记者调查发现，原本只是广东茶楼一类的餐厅特有，上述收费的单价不高，向消费者提供便利的反馈、投诉渠道。

但商家不主动告知而在结账时强制收取，《江西省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》规定。

禁止经营者巧立名目对消费者进行不合理收费，降低消费者维权成本、强化审判职能在消费者维权中的作用，为什么商家强制消费现象仍屡屡发生？